Faros que non xiran e contaminación lumíninca nos portos

Cada día son maiores as consecuencias negativas da contaminación lumínica sobre a seguridade portuaria. Ademais, a propia contaminación lumínica emitida polos portos é cada vez máis importante sobre os entornos nos que se ubican, incluso cando estos son urbanos.

Debido á contaminación lumínica e para evitar cegamentos estase a probar un novo faro en España. Non sabemos se o tema LED e a cor que elixan será o mellor, pero neste caso, por non saber de faros non imos opinar neste apartado. Pincha aquí para ler a nova.

Dende hai uns anos hai unhas luces brancas que aumentaron considerablemente a contaminación lumíninca

Porto de Vigo. Dende hai uns anos hai unhas luces brancas que aumentaron considerablemente a contaminación lumíninca

A solución do faro que non xira por si soa non acabará co problema. Os cegamentos en portos urbanos poden ser causados pola luz da cidade cando esta non é correcta, e pola do propio porto.

Un problema engadido nos portos é que estos poden estar ubicados en zonas protexidas. Seguindo co de Vigo, este está ubicado nunha zona de protección de aves e tamén preto do Parque Nacional das Illas Atlánticas, que se quere declarar destino Starlight (ler aquí e aquí).

Por todo o comentado os portos deberían empezar a ser parte activa na loita contra a contaminación lumínica.

A Hora do Planeta, con poucas luces

O título desta entrada é o título dun artigo publicado en La Razón o día 29 de marzo no que Jorge Alcalde, director da revista Quo, critica esta iniciativa dunha forma cuestionable.

No artigo, que podedes ler ao pé deste texto, critica que esta iniciativa non soluciona os problemas reais enerxéticos e indica que un deles é que a maior parte dos habitantes da Terra non teñen acceso á electricidade. A verdade é que a propia argumentación que utiliza vai na súa contra, xa que nada ten que ver o malgasto enerxético da nosa sociedade coas carencias do denominado Terceiro Mundo. Ou quizáis si teña que ver, porque os recursos naturais que utilizamos para xerar a inmensa maioría da enerxía que consumimos son finitos, polo que se uns dilapidan recursos os outros non poderán dispoñer deles.

Cuestiona a iniciativa porque di que nesa hora na que se apagan luces non se detecta que o consumo baixe considerablemente. É obvio que durante unha hora non se vai solucionar nada. A Hora do Planeta pretende cambiar hábitos de vida. Fai anos pechar a billa cando nos cepillábamos os dentes parecía un aforro insignificante, hoxe é unha das medidas de aforro máis importantes de auga, xa que na suma de todos está o resultado final.

Este artigo é un dos mellores exemplos de mal entendemento dunha iniciativa e dos valores que defende. Ninguén quere demonizar a electricidade, nin a luz, ninguén cuestiona os avances traídos pola electricidade. O que se fai na Hora do Planeta é reflexionar sobre o mal uso da electricidade e o malgasto de recursos naturais.

En canto ao que di de levar electricidade alí onde non a hai dicir que isto non é cuestionable, pero si son cuestionables o modelo de consumo e instalación que se queiran implantar. Dende logo se o modelo enerxético non cambia e os hábitos de consumo tampouco temos un problema serio que, co tempo, igual impide xerar a enerxía que hoxe coñecemos e que nos dá o nivel de vida actual.

O artigo completo: La_hora_del_planeta_con_pocas_luces

Recordade que sobre a ausencia de luz en campos de refuxiados falamos neste artigo: Ikea e a ¿seguridade?

O ciclo reprodutivo dos lémures

Un novo estudo conclúe que a contaminación lumínica provoca cambios no comportamento dos seres vivos: http://www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-contaminacion-luminica-anula-ciclos-reproductivos-naturales-20140703101654.html

Os científicos que levaron a cabo esta investigación argumentan: “Plantexamos que a exposición crónica á contaminación lumínica podería afectar á función reprodutiva humana. O traballo nocturno e a luz artificial asócianse con irregularidades menstruais, disminución da fertilidade, abortos espontáneos e nacimentos prematuros. Pero isto é só unha hipótese e son necesarios estudos rigorosos”

En canto ao estudo cos lémures os resultados establecen que despois de só dúas semanas, o grupo sometido á contaminación lumínica tiña testículos considerablemente máis grandes e niveis máis altos de testosterona que o grupo control, que estaba sometido a unha luz de intensidade igual á da Lúa Chea.

Tamén a luz artificial propiciou que os lémures, animais nocturnos, acurtaran a súa actividade durante o periodo non diúrno.

Acércase o día máis longo do ano…

… pero en poucos lugares dito acontecemento provoca un cambio no horario da iluminación. E é que en pleno século XXI aínda non se adaptaron os temporizadores de iluminación ao percorrido real do Sol, que cada día sae e escóndese a hora diferentes. Sobra dicir que a hora exacta do inicio da noite astronómica, é dicir, o comezo da escuridade pola ausenza do Sol e non o momento no que nós consideramos que xa é noite, é de sobra coñecida.

Como exemplo esta foto dende a Praza de Portugal de Vigo, o día 10 de xuño de 2014 uns minutos máis tarde das 22:00 horas. Pode verse a fronte dun hotel xa alumada (e ademais cara arriba) e un poste de luz do porto acendido e outro apagado, coa Ría de Vigo de fondo. Nótase na fotografía que aínda hai moita luz, pois apenas acaba de producirse o ocaso (ver este enlace de Meteogalicia).

luz_anoitecendo

Seguro que durante todo o verán todos poderemos ver mil exemplos coma este, así que para a sección Que se pode facer hoxe? propoñemos buscar imaxes coma esta para compartir con todos. Podedes envialas por Facebook, comentar nesta entrada ou remitilas o noso correo, calidadedoceo@gmail.com

Cidades intelixentes… ¿En serio?

Pois seguindo un pouco a liña da entrada A enerxía que pensa… ¿En serio?, hoxe traemos cidades intelixentes. Hai moitos temas a tratar nisto de cidades intelixentes, pero a fotografía que acompaña a esta noticia de Cadena Ser parece que contradice un pouco á intelixencia… E é que esas luces apuntando directamente á praia…

Sobre temperaturas de cor, usos da luz e LED

Preguntando e investigando un pouco sobre os tipos de luz en canto á temperatura se refire, Josep Maria Ollé pasounos este enlace onde a clasificación está moi clara: http://www.ledshop.cl/?p=208

Ollo, porque así como a clasificación está moi ben, non o están tanto os usos. Para o que serve este enlace é para reflexionar sobre os usos da luz. ¿Ten sentido usar a luz branca para alumar no exterior? En xeral parece que non, pois a noite noite é e non ten moita lóxica alumar cunha luz que asemelle a do Sol.

Xa falamos moitos dos LEDs, pero non imos deixar de facelo. Esta clasificación é boa para entender porque hai que parar a instalación masiva desta tecnoloxía. Nas últimas semanas asistimos a varias conferencias onde as empresas fabricantes recoñeceron que os LEDs branco-azulados son máis baratos que os de cor ámbar. Como se pode ver na táboa do enlace presentado, as cores frías son as máis parecidas á luz diurna, co cal carece totalmente de sentido alumar espazos exteriores con esta luz. A noite noite é.

Para terminar, insistimos no aviso de que os vendedores de luz están para vender, polo que hai que ter moito coidado coas palabras que usan e co que nos ofrecen. Por un lado vannos ofrecer sempre a opción que nos custe menos (cor branco-azulada) e por outro vannos falar de cor branco cálido para confundirnos, xa que ao escoitar a palabra cálido pensaremos que é unha luz que non afecta negativamente ao entorno. Podedes ver no enlace que una luz deste tipo está máis preto do branco que das luces realmente cálidas.

Esta entrada é un pouco unha mestura de cousas que nos gustaría tratar en entradas independentes. Esperamos ter tempo para desarrollar un pouco máis certor temas aquí nomeados.